vis0tnik (vis0tnik) wrote,
vis0tnik
vis0tnik

Category:

Чехословацкий корпус и белогвардейцы. История взаимоотношений. Часть 1.

В своих прошлых статьях[1][2] я постарался кратко рассказать о Чехословацком корпусе, истории его пребывания на территории России и участии в гражданской войне. Однако в рамках одной обзорной статьи невозможно рассмотреть все моменты, связанные с историей пребывания Чехословацкого корпуса на территории России. Данная статья будет посвящена истории взаимоотношений т.н. белогвардейских правительств и чехословаков.

Были ли чехословаки непримиримыми борцами с большевизмом? Все ли белогвардейские правительства, образованные благодаря действиям корпуса, стали их верными союзниками? Почему некоторые представители белого движения считали чехов главными виновниками поражения? Ответы на эти и другие вопросы вы найдёте в данной статье.


Но прежде чем перейти к освещению проблематики взаимоотношений чехословаков и белогвардейцев, мне бы хотелось сказать несколько слов о событиях, предшествовавших восстанию корпуса. В ходе обсуждения предыдущих статей было обнаружено несколько моментов, из-за которых у ряда читателей возникло искажённое мнение относительно позиции автора по поднятому в них вопросу. Чтобы исправить это досадное недоразумение и прийти к взаимопониманию, я позволю себе небольшое вступление.

Восстание чехословацкого корпуса. Случайность или холодный расчёт?


Несмотря на то, что существуют документальные свидетельства [3] участия солдат Чехословацкого корпуса в белом терроре и терроре собственном, фактическое подчинение корпуса командованию Антанты, длительное участие в гражданской войне в роли «щита» белогвардейцев, до сих пор бытует мнение, что чехословаки «просто ехали домой».

По неизвестной автору причине, некоторые граждане испытывают настолько сильные эмоции к интервентам, что перестают замечать факты. Тем не менее, я надеюсь, что эта статья если и не переубедит сторонников теории «невиновных чехов», то хотя бы заставит задуматься.


Прежде всего, хотелось бы сказать, что несмотря на свою чёткую, иерархическую структуру, Чехословацкий корпус не был однородным. Некоторые командиры на местах становились инициаторами в борьбе с большевиками или заключением с ними договорённостей, не советуясь с руководством. Не всё просто было и с руководством корпуса и Чешским Национальным Советом. Чехословацкие генералы (Радола Гайда, Станислав Чечек) и политики (Ярослав Папоушек, Богумир Шмерал) не раз заявляли о своём невмешательстве во внутренние дела России. Однако на деле сыграли значительную роль в возникновении антибольшевистских правительств и их вооружённых сил. К чести политиков, Чешский Национальный Совет (ЧНС) приход большевиков к власти не поддержал, передать части корпуса красным и белым отказался, и на первых порах действительно нейтралитет соблюдался. Войсками корпуса не были поддержаны антибольшевистские выступления на Украине в конце 1917 - начале 1918 годов. Во многом такое поведение было связано с тем, что лидер ЧНС Томаш Масарик ещё в 1917 году осознавал всю слабость белого движения. И не разделял уверенности в успехах белых генералов. [4]

Томаш Масарик
Томаш Масарик


Однако после перехода корпуса под командование и на полное содержание Франции (а значит Антанты), чехословаки теряют независимость. Позиция Франции и Англии в отношении корпуса была диаметрально противоположной. Париж настаивал на эвакуации корпуса во Францию, Лондон предлагал оставить чехословаков в России. В ноябре 1917 года в городе Яссы проходит совещание Антанты, на котором принимается решение оставить корпус для борьбы с большевиками (в области между Доном и Бессарабией). В то же время французское командование предлагает эвакуацию через Владивосток. Сразу же после начала эвакуации происходят случаи захвата железнодорожных составов чехословаками. [5]

После выдвижения на части корпуса, растянувшиеся в эшелонах на сотни километров, начинают оказывать влияние антибольшевистские силы. Эсеры и не принявшие новую власть офицеры прекрасно понимали, что большевики держат ситуацию в стране под контролем, и изменить положение мог только значительный «толчок». Этим «толчком» должно было стать выступление чехословацкого корпуса, с представителями которых вступали в контакт контрреволюционеры.


В апреле 1918 года проходит очередное совещание представителей Антанты во Французском посольстве в Москве. В ходе обсуждения стороны приходят к соглашению об антисоветском выступлении чехословацкого корпуса. Авангардом интервенции должны будут стать части корпуса и французская военная миссия. [6] Как позднее напишет будущий президент Чехословакии Эдуард Бенеш – «Чехи были пешкой союзников и не могли принимать решения об интервенции». [7] По свидетельству посла США в России Дэвида Роуленда Френсиса крупномасштабная интервенция должна была начаться уже в мае 1918 года. [8] Французский посол Нумас говорил о выступление войск Антанты с чехословаками в авангарде в июне 1918 года. [9] 14 мая 1918 года (в день инцидента на челябинском вокзале) представители Англии и Франции доводят до чехословацких командиров планы по интервенции. [10]

Эдуард Бенеш
Эдуард Бенеш


Вскоре после восстания чехословацкого корпуса в Челябинске происходит арест членов ЧНС, в ночь на 21 мая 1918 года были арестованы Иоганн Чермак и профессор П.И. Макс. То, что члены совета не уехали заблаговременно и не пытались скрыться после инцидента в Челябинске, может свидетельствовать о том, что восстание не было скоординированным, и могло быть решением местного чехословацкого командования.

В тот же день по приказу Троцкого чехословакам рассылается телеграмма Семёна Ивановича Аралова с призывом вступать в РККА и организовывать рабочие артели. [11] Несогласные подлежали разоружению и даже расстрелу. 25 мая начинается вооружённое выступление чехословаков, в ответ на которое выходит приказ Троцкого №377. [12]

Народный комиссар Л.Д.Троцкий. 1918 г.
Народный комиссар Л.Д.Троцкий. 1918 г.


О роли Льва Троцкого в эскалации конфликта с чехословаками сказано достаточно, однако крайне редко приводится его собственная цитата, раскрывающая всю сущность его действий. «Появление на сцене чехословацких частей изменило обстановку – сперва против нас, но в конечном счете в нашу пользу. Белые получили военный стержень для кристаллизации. В ответ началась настоящая революционная кристаллизация красных. Можно сказать, что только с появлением чехословаков Поволжье совершило свою Октябрьскую революцию». [13] Вряд ли Троцкий оправдывался таким образом за участие в развязывании конфликта. Он не мог не понимать, что сил и возможностей для разоружения солдат регулярной армии, прошедших горнило мировой войны, у большевиков попросту нет. Если в пожар «мировой революции» Лев Давыдович собирался бросить Россию, то для «настоящей революции» в самой России, ему хватило отрядов красногвардейцев и рабочих, которые по его приказу вступали в бой с превосходящими силами противника и гибли.

Представители ЧНС и большевики попытались совершить несколько дипломатических шагов для урегулирования конфликта. 28 мая 1918 года нарком иностранных дел Георгий Васильевич Чичерин предлагает содействие в переправке чехословаков во Францию, при условии их полного разоружения. 29 мая 1918 года профессор П.И. Макс телеграфирует в Пензу - «Наши товарищи совершили ошибку, выступив в Челябинске. Мы, как честные люди должны принять на себя последствия этой ошибки. Еще раз от имени профессора Масарика призываю прекратить все выступления и соблюдать полное спокойствие. Это советует Вам и Французская военная миссия... Несмываемым позором будет покрыто наше имя, если мы прольем хоть каплю братской русской крови и будем мешать русскому народу устраивать свои дела по своему желанию в тяжелое время самой наряженной революционной борьбы у нас на родине...». В посланной 30 мая 1918 года в совнарком телеграмме, чехи прямо возлагали ответственность за развязывание конфликта на Троцкого. [14]

Однако к взаимопониманию стороны не приходят. Уже в июне риторика большевиков становится воинственной. 4 июня 1918 года Аралов заявляет о прекращении переговоров с чехословаками, а 11 июня Адольф Абрамович Иоффе называет их бунтовщиками, которые будут уничтожены.

6 июля 1918 года подписывается декларация союзных войск по интервенции в Советскую Россию для поддержки и обеспечения безопасности чехословаков.

Какие выводы можно сделать из этого? Прежде всего, выступление чехословацкого корпуса и последующая интервенция стали результатом как действий различных сил, заинтересованных в использовании потенциала корпуса в своих целях, так и результатом действий самого корпуса, ставшего заложником обстоятельств и собственной неоднородности. Нельзя возлагать всю ответственность за случившиеся выступление и последовавшую за ним интервенцию на какую-то конкретную сторону конфликта. Командование Антанты готовилось к интервенции, спусковым крючком которой должен был стать чехословацкий корпус, Троцкому был нужен конфликт, который по его мнению «кристаллизовал бы военный стержень красных», распропагандированные самодуры на местах из числа чехословаков также были не против развязать конфликт. Это ситуация не могла не сдетонировать. Если бы не было инцидента в Челябинске, был бы другой инцидент, который бы привёл к тем же самым последствиям.

Белогвардейские правительства за чехословацкими штыками


Гражданская война не сводилась к вооружённому противостоянию «красных» и «белых», значительную роль в конфликте играли идеологические, экономические и политические интересы. Помимо этого необходимо учитывать неоднородность белого движения, политические интересы отдельно взятой «антибольшевистской группировки» могли противопоставляться интересам другой ради достижения собственных целей. Ярким примером является противостояние эсеров и белогвардейцев, входивших в состав «Временного Сибирского правительства».

В рамках данной статьи будут рассмотрены «Комитет членов всероссийского учредительного собрания», «Временное областное правительство Урала», «Временное Сибирское правительство», «Временное всероссийское правительство» и «Правительство Адмирала Колчака».

Комитет членов всероссийского учредительного собрания (Комуч)

Комитет членов Учредительного собрания (Комуч) - антибольшевистское правительство, образованное в Самаре весной 1918 года. Комитет находился на нелегальном положении до взятия города чехословаками. До окончания гражданской войны и созыва Учредительного собрания, в комитет входило 96 членов Учредительного собрания, преимущественно эсеров. [15]

Хорошо развитая экономически, занимавшая обширную территорию и богатая хлебом Самарская губерния должна была стать плацдармом для действий против большевиков в 1918 году.

Самарские эсеры, занявшие прочные позиции в регионе сразу же после Февральской революции, были недовольны своим отстранением от власти. И готовились вырвать её из рук большевиков, чьи силы и влияние в регионе были несоизмеримо ниже эсеровских.

В январе 1918 года, сразу же после разгона Учредительного собрания, были предприняты первые шаги по формированию эсеровского правительства. Комитет членов всероссийского учредительного собрания (Комуч) был сформирован ещё до восстания чехословацкого корпуса.

Бывшие члены распущенного Учредительного собрания И.М. Брушвит, П.Д. Климушкин, Б.К. Фортунатов, В.К. Вольский и И.П. Нестеров
Бывшие члены распущенного Учредительного собрания И.М. Брушвит, П.Д. Климушкин, Б.К. Фортунатов, В.К. Вольский и И.П. Нестеров


Первая попытка эсеровского переворота была предпринята в феврале 1918 года, она закончилась неудачей, негативно сказавшейся на моральном духе заговорщиков. Возможно, эсеры так бы и не предприняли новую попытку, если бы не восстание чехословацкого корпуса, ставшее толчком для всех антибольшевистских сил.

Уже имевшие связь с чехами, эсеры немедленно отправили в Пензу дипломата – Ивана Михайловича Брушвита, для установления контакта с корпусом и координации действий против большевиков. Однако пензенская группировка встретила Брушвита холодно, так как в их планы не входила борьба против большевиков, к тому же на стороне эсеров. [16] Но после инцидента в Сызрани, когда местный Совет, заключивший мир с чехословаками, нанёс удар их тылам, чехи пошли на сближение с эсерами. Результатом этого сближения стало совместное выступление против Советской власти.

Благодаря помощи чехословацких штыков, 8 июня 1918 года власть в Самарской губернии перешла в руки Комитета членов всероссийского учредительного собрания. Однако эсеры прекрасно понимали, что в силу структурой аморфности и малочисленности местного подполья Комуч оказался целиком обязанными своим существованием командованию корпуса, потому что только пензенская группировка чехословаков была способна противостоять частям РККА, и именно на неё ложилась вся тяжесть ведения военных действий против большевиков. Помимо этого, функции охраны правопорядка также были возложены на чехословаков, проводивших аресты, обыски и сыскную деятельность силами комендатуры и контрразведки.

Самара. Чешские легионеры на Дворянской улице 8 июня 1918 года
Самара. Чешские легионеры на Дворянской улице 8 июня 1918 года


Осознавая своё положение, Комуч приступили к формированию собственных вооружённых сил - «Народной армии», набираемой из добровольцев. Однако с первых же дней столкнулся с трудностями. Прежде всего, в вопросе привлечения костяка армии - военных специалистов, т.е. кадровых военных, которые в массе своей не желали вступать в «Народную армию», т.к. не разделяли политических взглядов и программы Комуча. Рядовой состав также с неохотой вступал во вновь образованные вооружённые силы. Не менее сложным делом оказались назначение командующего и выработка стратегии действий в борьбе с большевиками. Итогом обсуждений между казачеством, чехословаками и Комучем стало назначение чехословацкого полковника Станислава Чечека «командующим всеми войсками Народной армии и мобилизованными частями Оренбургского и Уральского казачьих войск» [17]. Однако спустя несколько дней его заменили полковником генерального штаба Владимиром Оскаровичем Каппелем. Но даже создав собственные вооружённые силы, Комуч всё равно оставался в зависимости от Чехословацкого корпуса.

Станислав Чечек
Станислав Чечек


Положение усугубилось осенью 1918 года, когда РККА перешла в наступление, которое не смогли сдержать объединённые силы «Народной армии» и чехословацкого корпуса. Фронт на Волге стремительно рушился. «Добровольцы» разбегались, не желая воевать с большевиками, они переходили на их сторону, количество дезертиров достигало 75%! [18] Чтобы не допустить катастрофы, чехословацкое командование предлагало перейти к формированию русско-чешских полков под командование чехов. Однако идея оказывается нежизнеспособной из-за малого числа добровольцев и саботирования процесса офицерами «Народной армии».

Привести аморфную «Народную армию» в чувства не удавалось. Главнокомандующий поволжским фронтом Станислав Чечек так описывал сложившуюся ситуацию в обращении к населению – «причиной этих неудач является то обстоятельство, что вся тяжесть борьбы лежала на чехословацких солдатах, которые в течение трёх с половиной месяцев проявляли сверхчеловеческие усилия, чтобы дать возможность русскому народу собраться, сорганизоваться. Но, к сожалению, долгое время прошло почти даром. Мы далеко не встретили той поддержки и того понимания, на которое мы вправе были рассчитывать, когда решили протянуть русскому народу бескорыстную свою братскую руку». [19]

Между чехами и представителями «Народной армии» всё чаще вспыхивали конфликты. А крушение фронта на Волге окончательно раскололо чехов и поволжцев, обвинявших друг друга в поражении.

Временное областное правительство Урала (ВОПУ)

Временное областное правительство Урала было создано в результате работы межпартийной комиссии в Екатеринбурге 19 августа 1918 с учетом специфики горнозаводской промышленности, с целью установления реальной власти и прекращения борьбы за овладение краем между Комитетом членов всероссийского учредительного собрания и Временным Сибирским правительством. [20]

25 июля 1918 года чехословацкие и белогвардейские части заняли Екатеринбург, антибольшевистские силы смогли выйти из подполья. Эсеры, кадеты, меньшевики и народные социалисты приступили к формированию Временного областного правительства Урала. Представители Чехословацкого корпуса принимали активное участие в формировании правительства, одним из предложений было установление на Урале эсеровской власти. Это объясняется тем, что большая половина корпуса принадлежала к социалистическим партиям.


Чехословаки отмечают 1 мая 1918 года в Ртищево, Саратовская губерния


Очень интересна запись телефонного разговора между командующим Сибирской армией Алексеем Николаевичем Гришиным-Алмазовым и генералом Михаилом Васильевичем Ханжиным, из неё следует, что чехи вполне могли установить собственную власть на Урале. «Сейчас по аппарату начальник гарнизона Екатеринбурга генерал Голицын сообщил мне, что сегодня 13 августа 1918 г. Б. Павлу председатель национального Совета чехословаков передал ему решение принятое советом и консулами союзных держав, ввиду боевой обстановки не допускать ни в коем случае преобразования уральского правительства. Не признания на Уральскую область власти Сибирского правительства и Самарского Комуча. Лучшим выходом из создавшейся весьма сложной политической обстановки Совет совместно с консулами принял сосредоточение в Екатеринбурге всей полноты власти в руках чехословаков». [21] Перед нами яркий пример «политики невмешательства» чехословацкого корпуса и западных держав во внутренние дела России.

Урал стал полем столкновения интересов чешской стороны и Сибирского правительства. Если первые ратовали за его независимость, то вторые хотели его присоединения. Немаловажным в этом споре был тот факт, что в Екатеринбурге располагался филиал Чешского Национального Совета, который благодаря этому был на «короткой ноге» с представителями недавно образованного правительства. К тому же Временное областное правительство Урала стояло на позициях «Уральской автономии» и нежелания вмешиваться в дела центральной России, и в этом её интересы полностью совпадали с чешскими.

Тем не менее, ВОПУ ощущало влияние своих соседей - Комуча и Временного Сибирского Правительства. Особенно сильным было влияние Сибири, чьи войска вместе с частями Чехословацкого корпуса выбили части РККА с Южного Урала, после чего «освобождённая» территория перешла под юрисдикцию ВСП. Это были первые шаги по подчинению Урала Сибирью. Характерный пример борьбы в антибольшевистском лагере.Не стоит забывать и о чехословаках, которые не собирались мириться с «наступлением» сибиряков, и приводили в жизнь собственную политику. Не раз вставал вопрос о чешском самоуправлении. [22]

Временное областное правительство Урала продолжало быть полем битвы интересов, причём ни первой, ни второй стороне не было никакого дела до интересов ВОПУ, не контролировавшей ситуацию в регионе. Как позднее писал уполномоченный Временным Сибирским Правительством Постников - «уральские лидеры чувствуют своё бессилие и беспомощность» [23].

Сложнейшая ситуация в экономике и промышленности только способствовала попаданию Урала в зависимость от Чешского национального Комитета и Временного Сибирского Правительства, обеспокоенных высокой безработицей, перебоями в снабжении и прочими факторами, которые могли перерасти в волнения среди рабочих. Выходом из положения стали гарантии защиты труда для рабочих и введение управляющих для контроля промышленных объектов в горнозаводских округах. Управляющими стали инженеры-чехословаки из технического отдела корпуса. Однако эти меры не помогали, уровень жизни рабочих падал. Итогом копившихся и нерешаемых проблем стала отставка правительства 2 ноября 1918 года.

10 ноября 1918 года Временное областное правительство Урала сложило с себя полномочия по управления областью. Окончательная ликвидация состоялась после установления диктатуры Александра Колчака.

Чехословацкий корпус и белогвардейцы. История взаимоотношений. Часть 2.

Tags: Восстание чехословацкого корпуса. чехосл, белогвардейцы, белочехи, белые, большевики, гражданская война, интервенция, красные
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments